SUPREME COURT OF CANADA -- JUDGMENTS IN LEAVE APPLICATIONS
OTTAWA, 2011-03-10. THE SUPREME COURT OF CANADA HAS TODAY DEPOSITED WITH THE REGISTRAR JUDGMENTS IN THE FOLLOWING APPLICATIONS FOR LEAVE TO APPEAL.
FROM: SUPREME COURT OF CANADA (613) 995-4330
COUR SUPRÊME DU CANADA -- JUGEMENTS SUR DEMANDES D’AUTORISATION
OTTAWA, 2011-03-10. LA COUR SUPRÊME DU CANADA A DÉPOSÉ AUJOURD’HUI AUPRÈS DU REGISTRAIRE LES JUGEMENTS DANS LES DEMANDES D’AUTORISATION D’APPEL SUIVANTES.
SOURCE : COUR SUPRÊME DU CANADA (613) 995-4330
COMMENTS/COMMENTAIRES : comments-commentaires@scc-csc.gc.ca
Note for subscribers:
The summaries of the cases are available at http://www.scc-csc.gc.ca:
Click on Cases and on SCC Case Information, type in the Case Number and press Search. Click on the Case Number on the Search Results screen, and when the docket screen appears, click on “Summary” which will appear in the left column.
Alternatively, click on
http://scc.lexum.org/en/news_release/2011/11-03-07.2a/11-03-07.2a.html
Note pour les abonnés :
Les sommaires des causes sont affichés à l’adresse http://www.scc-csc.gc.ca :
Cliquez sur « Dossiers », puis sur « Renseignements sur les dossiers ». Tapez le no de dossier et appuyez sur « Recherche ». Cliquez sur le no du dossier dans les Résultats de la recherche pour accéder au Registre. Cliquez enfin sur le lien menant au « Sommaire » qui figure dans la colonne de gauche.
Autre façon de procéder : Cliquez sur
http://scc.lexum.org/fr/news_release/2011/11-03-07.2a/11-03-07.2a.html
****
DISMISSED WITH COSTS / REJETÉES AVEC DÉPENS
Bonita Maher et al. v. Great Atlantic & Pacific Company of Canada Limited et al. (Ont.) (Civil) (By Leave) (33875)
(The motion for an extension of time to serve and file the respondent’s response of Great Atlantic & Pacific Company of Canada, Limited is granted. The application for leave to appeal is dismissed with costs to the respondents Great Atlantic & Pacific Company of Canada, Limited and Central Building Services Group Ltd. /
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la réponse de l’intimée Great Atlantic & Pacific Company of Canada, Limited est accordée. La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens en faveur des intimées Great Atlantic & Pacific Company of Canada, Limited and Central Building Services Group Ltd.)
Coram: Binnie / Fish / Rothstein
****
Association québécoise de l=industrie du disque, du spectacle et de la vidéo et autres c. Genex Communications Inc. et autres (Qc) (Civile) (Autorisation) (33535)
Coram: LeBel / Deschamps / Charron
****
Jean-Moïse Haspillaire c. Procureur général du Québec (Qc) (Civile) (Autorisation) (33942)
(La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accordée. La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens en faveur de l’intimé. /
The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal is dismissed with costs to the respondent.)
Coram: LeBel / Deschamps / Charron
****
Gurbaksh Kaur Dhaliwal et al. v. David Ross Lindsay et al. (Ont.) (Civil) (By Leave) (33920)
(The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal is dismissed with costs. /
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accordée. La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.)
Coram: LeBel / Deschamps / Charron
****
DISMISSED WITHOUT COSTS / REJETÉES SANS DÉPENS
Stephen Paul v. Her Majesty the Queen (Ont.) (Criminal) (By Leave) (33961)
Coram: Binnie / Fish / Rothstein
****
Majid Shakibaian v. Royal Bank of Canada (Que.) (Civil) (By Leave) (34023)
Coram: LeBel / Deschamps / Charron
****
Aumita Bose c. Sa Majesté la Reine (Qc) (Criminelle) (Autorisation) (33929)
(La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est accordée. La demande d’autorisation d’appel est rejetée sans dépens. /
The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is granted. The application for leave to appeal is dismissed without costs.)
Coram: LeBel / Deschamps / Charron
****
MOTION FOR EXTENSION OF TIME FOR LEAVE TO APPEAL/ DEMANDE DE PROROGATION DU DÉLAI D’AUTORISATION D’APPEL
Ivanco Keremelevski v. Bozidar Vujicic et al. (B.C.) (Civil) (By Leave) (34034)
(The motion for an extension of time to serve and file the application for leave to appeal is dismissed without costs. /
La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la demande d’autorisation d’appel est rejetée sans dépens.)
Coram: LeBel / Deschamps / Charron