News Releases

Decision Information

Decision Content

SUPREME COURT OF CANADA -- JUDGMENTS IN APPEAL AND LEAVE APPLICATIONS

OTTAWA,  2013-06-27.  THE  SUPREME  COURT  OF  CANADA  HAS  TODAY  DEPOSITED  WITH  THE  REGISTRAR  JUDGMENT  IN  THE FOLLOWING  APPEAL  AND  APPLICATIONS  FOR  LEAVE  TO  APPEAL.

FROM:  SUPREME  COURT  OF  CANADA  (613) 995-4330

 

COUR SUPRÊME DU CANADA -- JUGEMENTS SUR APPEL ET DEMANDES D’AUTORISATION

OTTAWA,  2013-06-27  LA  COUR  SUPRÊME  DU  CANADA  A  DÉPOSÉ  AUJOURD’HUI  AUPRÈS  DU  REGISTRAIRE  LES  JUGEMENTS  DANS  L’APPEL  ET  LES  DEMANDES  D’AUTORISATION  D’APPEL  QUI  SUIVENT.

SOURCE:  COUR  SUPRÊME  DU  CANADA  (613) 995-4330

 

 

 

COMMENTS/COMMENTAIRES: comments-commentaires@scc-csc.ca

 

 

APPEAL / APPEL

 

Reasons for judgment will be available shortly at: / Motifs de jugement disponibles sous peu à:

http://scc.lexum.org/decisia-scc-csc/scc-csc/en/nav.do

http://scc.lexum.org/decisia-scc-csc/scc-csc/fr/nav.do

 

 

35143                    Fabian Vuradin v. Her Majesty the Queen (Alta.)

2013 SCC 38 / 2013 CSC 38

 

Coram:                  Fish, Rothstein, Cromwell, Moldaver and Karakatsanis JJ.

 

The appeal from the judgment of the Court of Appeal of Alberta (Edmonton), Number 1003-0004-A, 2011 ABCA 280, dated October 7, 2011, heard on May 16, 2013, is dismissed.

 

L’appel interjeté contre l’arrêt de la Cour d’appel de l’Alberta (Edmonton), numéro 1003-0004-A, 2011 ABCA 280, en date du 7 octobre 2011, entendu le 16 mai 2013, est rejeté.

 

 

 

APPLICATIONS FOR LEAVE / DEMANDES D’AUTORISATION :

 

Note for subscribers:

The summaries of the cases are available at http://www.scc-csc.gc.ca :

Click on Cases and on SCC Case Information, type in the Case Number and press Search.  Click on the Case Number on the Search Result screen, and when the docket screen appears, click on “Summary” which will appear in the left column.

 

Alternatively, click on

http://scc.lexum.org/decisia-scc-csc/scc-csc/news/en/item/4348/index.do

 

Note pour les abonnés :

Les sommaires des causes sont affichés à l’adresse http://www.scc-csc.gc.ca :

Cliquez sur « Dossiers », puis sur « Renseignements sur les dossiers ». Tapez le no de dossier et appuyez sur « Recherche ».  Cliquez sur le no du dossier dans les Résultats de la recherche pour accéder au Registre.  Cliquez enfin sur le lien menant au « Sommaire » qui figure dans la colonne de gauche.

 

Autre façon de procéder : Cliquer sur

http://scc.lexum.org/decisia-scc-csc/scc-csc/news/fr/item/4348/index.do

 

 

GRANTED / ACCORDÉE

 

Her Majesty the Queen v. Frederick Anderson (N.L.) (Criminal) (By Leave) (35246)

Coram: Fish / Rothstein / Moldaver

 

****

 

DISMISSED WITH COSTS / REJETÉES AVEC DÉPENS

 

Walid El Dali v. Sothinathan Panjalingam et al. (Ont.) (Civil) (By Leave) (35264)

Coram: Fish / Rothstein / Moldaver

 

****

 

Lynette Badenhorst v. Great-West Life Assurance Company (Man.) (Civil) (By Leave) (35277)

(The motion for an extension of time to serve and file the respondent’s response is granted. The application for leave to appeal is dismissed with costs. /

La requête en prorogation du délai de signification et de dépôt de la réponse de l’intimée est accueillie. La demande d’autorisation d’appel est rejetée avec dépens.)

Coram: Fish / Rothstein / Moldaver

 

****

 

Christian Martin v. Attorney General of Canada (F.C.) (Civil) (By Leave) (35281)

Coram: Fish / Rothstein / Moldaver

 

****

 

Ali Tahmourpour v. Attorney General of Canada (F.C.) (Civil) (By Leave) (35255)

Coram: Fish / Rothstein / Moldaver

 

****

 

B & R Development Corporation Ltd., operating under the trade name of Abbey Lane Homes et al. v. Trail South Developments Inc. (Alta.) (Civil) (By Leave) (35192)

Coram: Fish / Rothstein / Moldaver

 

****

 

DISMISSED WITHOUT COSTS / REJETÉE SANS DÉPENS

 

Thomas Percy Tupper v. Nova Scotia Barrister's Society (Tribunal) et al. (N.S.) (Civil) (By Leave) (35292)

Coram: Fish / Rothstein / Moldaver

 

****

 

 

 You are being directed to the most recent version of the statute which may not be the version considered at the time of the judgment.